孙杨将30日内上诉，孙杨在泳坛一颗耀眼的星星光芒四射，不过孙杨因为“暴力抗检”事件深陷泥潭，但是就目前的情况来看有真相也不一定有公正公平，孙杨被禁赛八年，孙杨表示将30日内上诉，孙杨事件结果什么时候公布?
2月28日下午5点，国际体育仲裁法庭(CAS)宣布了此前世界反兴奋剂机构(WADA)诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联(FINA)一案的仲裁结果，宣布孙杨被禁赛8年，但其之前取得的成绩和奖项依然有效。此判决结果可在30日内再次上诉。
判决结果出来之后，孙杨在微博发表回应：坚信自己的清白，对判决结果震惊、愤怒、不能理解。最近孙杨表示将会上诉，不过国浩律师事务所合伙人白显月也曾表示：“很难，胜诉的概率很低”。
再次上诉后，胜诉的可能性其实也不大。原因在于国际体育仲裁法庭(CAS)对孙杨禁赛的理由是“Tampering with any part of Doping Control”(干扰兴奋剂检测程序)，并非有证据证明孙杨服用了禁药(否则也不会裁定他之前的比赛成绩有效)。
值得注意的是国际泳联(FINA)和孙杨在此次仲裁中站在同一方，而世界反兴奋剂机构(WADA)站在对面。孙杨质疑的检测人员资质问题(检测机构是国际泳联授权的一家第三方检测机构)。根据International Standard for Testing and Investigations(国际检测和调查标准)，其中关于检测人员的资质文体的解释为：
“采样人员应该有样本采集机构授权的官方文件，证明其有资格抽取运动员相关样本。样本采集人员应该携带包含其姓名和照片能够证明其身份并在有效期之内的证件(如样本采集机构的身份卡、驾照、医保卡、护照或类似证件)。”
世界反兴奋剂机构认为这条规定中的“采样人员”是作为一个整体，他们出具了由检测机构(FINA)向采样机构(IDTM)发出的一份授权文件，另外的两名检测人员(血检官和尿检官)分别出示了护士资格证和身份证。这样是符合规定，拥有资质的。
从这一点看，世界反兴奋剂机构派出的证人是规则的撰写者，占据了主动。而另外两点更加致命，孙杨方很难做出反驳：
(1)IDTM(采样机构)自1995年开始已与国际泳联合作，代表国际泳联对运动员进行样本采集共计19000余次，出具的是和本案一样的格式授权文件(且在 2018 年，与本案一模一样的格式授权文件被使用过逾3000次)，FINA也从未表态该授权文件有瑕疵，但却在这一次认为该格式授权文件不合规。
(2)孙杨作为国际顶尖运动员，接受过多达180次兴奋剂检测程序，其中60次由IDTM(采样机构)通过出具和本案同样的授权文件执行，但孙杨却仅在这一次，对该格式的授权文件提出质疑。
本次案件并没有认定也没有证据说明孙杨服用兴奋剂，说的是暴力抗检的行为，规则允许你在检测时提出纸面异议，毁坏检测容器瓶子没有任何价值。加上孙杨曾在2014年涉兴奋剂禁赛三个月，这是第二次了，判2-8年都是有可能的，而8年是顶格宣判，很难翻案了。
关于孙杨被禁赛事件，CAS禁赛孙杨八年，但肯定孙杨所有得过的奖牌全部有效。
支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益，但同时世界反兴奋剂机构、体育组织、兴奋剂检查代理机构改进、完善规则，严格执行规则包括兴奋剂检查人员资证要求，不能忽视运动员个人合法权利，不能让任何人都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查工作，从而保证比赛的公平公正。